We lopen achter de feiten aan. Dat

We lopen achter de feiten aan. Dat is zowat de conclusie van de Staatsveiligheid over de stand van zaken in de strijd tegen de radicalisering. Dat bleek uit een gesprek in Le Soir met een aantal verantwoordelijken over de situatie in Molenbeek. Hun verontrustende conclusie is dat het steeds minder zin heeft om de moskeeën te controleren, omdat die geen belangrijke rol meer spelen. Radicale imams zijn er niet meer.

Ofwel hebben die het land verlaten, ofwel, wat veel gevaarlijker is, zijn ze ondergedoken en prediken ze in parallelle, illegale gebedshuizen. Vaak zijn ze afgestapt van een gewelddadig discours, omdat ze eerder geloven in een sluipende strategie om onze maatschappij te islamiseren en op termijn tot een kalifaat om te vormen.

Résultats (Français) 1:

Nous courons derrière les faits. C'est à peu près la conclusion de la sûreté de l'Etat sur l'état de la lutte contre la radicalisation. Qui s'est avéré pour être d'une conversation dans Le Soir avec certains dirigeants sur la situation à Molenbeek. Leur conclusion inquiétante est que c'est le sens de moins en moins pour les mosquées pour vérifier, parce que plus les jouer aucun rôle important. Imams radicaux ne sont plus là.Ont quitté le pays, non plus, qui est beaucoup plus dangereux, ils sont dans la clandestinité et leur prêchent en parallèles et illégales des lieux de culte. Souvent, ils se déplacent loin un discours violent, parce qu'ils croient plutôt à une stratégie d'islamisation rampante de notre société et éventuellement d'un califat.

Résultats (Français) 2:

Nous marchons derrière les faits. Cela représente environ la conclusion de l'Etat de sécurité sur la situation dans la lutte contre la radicalisation. Cela est ressorti d'une interview dans Le Soir par certains dirigeants sur la situation à Molenbeek. Leur conclusion inquiétante est qu'il a de moins en moins de sens pour surveiller les mosquées, car aucun rôle majeur à jouer. imams radicaux ne sont plus là. Soit avoir à quitter le pays, que ce soit, ce qui est beaucoup plus dangereux, ils se cachent et ils prêcher en parallèle, lieux illégaux de culte. Souvent , ils se détournent d'un discours violent, parce qu'ils croient plutôt dans une stratégie insidieuse pour islamiser la société et , éventuellement , à un Califat pour former.

Résultats (Français) 3:

On est en retard.C"est en sécurité dans les conclusions de la lutte contre le terrorisme.C"est le cas de lun des fête musique parler de Baker.Ils inquiétante conclusion, c"est que la mosquée de point de contrôle de moins en moins, parce que le rôle n"est pas important.Radical imam, rien de plus.Ou a quitté le pays, ou pire encore, ils ont dit qu"elle en parallèle, pour des activités religieuses illégales.Ils ont souvent à renoncer à la violence de discours, car ils sont plus que rampe de stratégie de notre société, et finalement devenir calife formant illégal.